Збій технології 5G позначився на комунікаційній індустрії США, і 6G нелегко відновити недолік
1. Постраждала індустрія зв'язку США
Qualcomm, один з лідерів в індустрії зв'язку США, опублікувала результати, які показують, що дохід підрозділу ліцензування технологій Qualcomm QTL в першому кварталі цього року досяг $ 1,58 млрд; у 2016 році підрозділ ліцензування технологій Qualcomm (QTL) досяг виручки в розмірі $7,664 млрд, середня квартальна виручка досягла 1,916 млрд дол. Для порівняння, можна побачити, що дохід від патентних зборів Qualcomm значно знизився, а середня світова ціна на мобільні телефони значно зросла в порівнянні з 2016 роком в останні роки. Доходи впали.
Зниження доходів qualcomm від патентних зборів пов'язано з тим, що патентні переваги Qualcomm після ери 4G продовжують слабшати. Стандарт 4G виграв LTE, який був спільно запущений Китаєм і Європою. UMB, що просувається Qualcomm, і wimax, висунутий Intel, зазнали невдачі. В результаті Китай і Європа отримали більше патентів на 4G. Що стосується 5G, то китайські компанії взяли на себе ініціативу. Huawei займає перше місце в патентах на 5G.
У той час Qualcomm отримала патентні переваги в 2G і 3G, оскільки монополізувала патенти CDMA. До тих пір, поки використовувалися патенти CDMA, вони повинні були платити патентні збори Qualcomm. В епоху 2G CDMA була одним з двох основних стандартів 2G, і три основні технології 3G були засновані на CDMA. В якості основної технології, Qualcomm встановила свою модель зарядки патентних зборів. Тепер, коли він не має переваги в технології 5G, модель патентного збору більше не є стійкою.
Для того, щоб розробити диференційовану технологію 5G, США просувають технологію міліметрових хвиль 5G. Основною технологією 5G у світі є технологія 5G-сантиметрових хвиль. Оскільки площа покриття базової станції міліметрової хвилі 5G занадто мала і сигнал легко блокується, американські оператори також не бажають будувати масштабну мережу. Американський оператор T-Mobil використовує технологію міліметрових хвиль 5G лише як доповнення до фіксованого широкосмугового зв'язку за останні 100 метрів фіксованого широкосмугового доступу, тоді як 5G оператора для мобільного зв'язку - це сантиметрова хвиля і низькочастотна технологія 5G.
Збій технології 5G позначився на індустрії зв'язку США, і 6G нелегко відновити недолік
До сих пір кількість базових станцій 5G, побудованих в США, досить обмежена, в той час як кількість базових станцій 5G, побудованих в Китаї, становить до 60% від загальної кількості базових станцій 5G у світі. Повільний прогрес комерціалізації 5G справив глибокий вплив на такі технології, як штучний інтелект, автономне водіння та Інтернет речей у Сполучених Штатах. Американське технологічне співтовариство стурбоване тим, що це завадить розвитку нових технологій в США. З цієї причини США почали прискорювати розвиток технології 6G, сподіваючись домогтися обгону.
2. Сполученим Штатам нелегко отримати перевагу в технології 6G
Китай користується перевагами технологічних інновацій від розвитку технологій 4G і 5G. Тому комунікаційна індустрія Китаю почала дослідження і розробку 6G рано. В результаті Китай зайняв лідируючі позиції в патентних заявках на 6G.
Глобальна статистика даних про патентну заявку на 6G від японських ЗМІ у вересні 2021 року показує, що Китай займає 40,3% обсягу патентної заявки, займаючи перше місце в світі; США займають друге місце з часткою 35,2%, а Японія - 9,2%. 9% акцій займає третє місце, і видно, що США також не мають переваги в патентах 6G.
Розвиток технології мобільного зв'язку належить до еволюції з покоління в покоління. Так сталося і з розвитком технологій мобільного зв'язку попередніх поколінь. Адже технологія не може з'явитися з повітря. Його потрібно вдосконалювати на основі оригінальної технології, і оператори не хочуть повністю відмовлятися від початкових інвестицій. Виробники комунікаційного обладнання також сподіваються, що оригінальні патенти можуть бути використані, і спільними зусиллями всіх сторін всі вони засновані на оригінальній технології мобільного зв'язку, щоб неухильно розвиватися.
Це краще відбивається на технології 4G. У той час Qualcomm в США запустила UMB для продовження патентних переваг CDMA. Intel запустила wimax, щоб спробувати продовжити патент Wi-Fi. Китай і Європа співпрацюють для просування технологій LTE. Пізніше UMB зазнав невдачі, а Qualcomm - ні. Wimax intel підтримується, але TD-LTE підтримується, розглядаючи власні інтереси в технології мобільного зв'язку, і TD-LTE таким чином переміг wimax.
Те ж саме стосується і технології 5G. Китай і Європа визначили технологію 5G-сантиметрової хвилі, в той час як США наполягають на розробці технології міліметрових хвиль 5G, намагаючись отримати більше голосів. Однак кінцевим результатом є те, що тільки США і обмежені оператори вибирають технологію міліметрової хвилі 5G. Однак результати комерційного використання сьогодні показують, що вперта поведінка США призвела до небажання американських операторів застосовувати технологію міліметрової хвилі 5G до мобільного зв'язку, але використовувати технологію 5G міліметрової хвилі лише як доповнення до фіксованого широкосмугового зв'язку. Сполученим Штатам важко змінити технологію, яка визнана всіма сама по собі.
Аналогічно буде і в технології 6G. США намагаються змінити існуючу технологію мобільного зв'язку, яка змінить інтереси Китаю і європейської комунікаційної індустрії, і навіть торкнеться інтересів Qualcomm. Тому США повинні отримати патентні переваги в технології 6G. Це непросто. Зрештою, всім сторонам, можливо, доведеться продовжувати співпрацю, здійснювати розумний розподіл вигод і сприяти технологічному розвитку.
